为增强林芝市人民群众参与渔业资源保护意识,遏制非法捕捞行为,推广科学放流理念,维护高原水域生态安全,现需通过短信推送方式,向全市人民群众普及渔业监管法规与资源保护知识,构建社会共治格局。
林芝市农业农村局关于渔业监管与保护宣传短信推送服务采购项目的潜在供应商应在(林芝市农业农村局官网、林芝市农业农村局微信公众号)获取采购文件,并于 2025年9月15日18时30分前提交响应文件。
项目名称:林芝市农业农村局关于渔业监管与保护宣传短信推送服务采购公告
采购方式:□竞争性谈判 ☑竞争性磋商 □询价
一、预算金额:最高限价100000元(大写:拾万元整)
投标有效期:60天
合同履约期:1年
质量保质期:1年
投标保证金:无
本项目(是□/否☑)专门面向中小企业。
本项目(是□/否☑)接受联合体。
1.落实政府采购政策需满足的资格要求:符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条之规定。
2.采购需求:采购为期壹年的短信推送服务,向林芝市人民群众发送渔业监管与保护宣传短信。服务需包括短信通道资源、平台使用、内容发送、数据统计等功能。全覆盖林芝三网通信用户,需提供报价单和方案。
|
|
|
|
|
|
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
资格评审标准 |
供货商名称及法人 |
供货商公章的名称与营业执照一致 |
具有独立承担民事责任的能力 |
提供营业执照、统一社会信用代码证书、法人身份证复印件 |
|
具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度 |
提供供货商上一年财务审计报告,新成立公司提供健全的财务制度或银行资信证明 |
|
具有履行合同所必须的设备和专业技术能力 |
提供具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的说明材料或承诺函 |
|
有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录 |
提供当年近3月依法纳税和缴纳社保的有效证明或税务部门出具的无欠税证明 |
|
参加政府采购活动近三年内,在经营活动中没有重大违法记录 |
提供有效的参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明 |
|
单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目的投标 |
参加本次政府采购活动中,与同一分包其他投标人不存在单位负责人为同一人或者直接控股、管理关系或类似关系的声明;(投标人须提供此声明,须有效签字,须加盖投标人公章) |
|
企业信誉 |
投标人需在信用中国、中国政府采购网中无失信记录或未被列入不良黑名单(www.creditchina.gov.cn),未列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单;未被中国政府采购网(http://www.ccgp.gov.cn)列入政府采购严重违法失信行为记录名单的,未被中国裁判文书网列入执行名单(https://wenshu.court.gov.cn/),有不良记录的本项视为不合格。 |
|
特定资格要求 |
无 |
2.其他符合性要求
符合性评审标准 |
响应文件签字盖章 |
征集文件要求法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章的地方必须签字盖章,征集文件须严格按规定密封并加盖密封章和骑缝章 |
响应文件是否完整 |
是 |
|
质量要求 |
验收合格 |
|
合同履行期限 |
1年 |
|
投标有效期 |
60天 |
|
报价唯一 |
只有一个有效报价 |
|
投标保证金 |
无 |
|
联合体投标 |
不接受 |
|
投标价格 |
最高限价100000元(以第一次报价为最终报价) |
截止时间:2025年9月15日18时30分
地点:林芝市农业农村局畜牧水产(兽医)科(106室)
时间:2025年9月16日15时30分
地点:林芝市农业农村局畜牧水产(兽医)科(106室)
自本公告发布之日起5个工作日。
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
|
分值构成 (总分100分) |
报 价: 30分 技术评审: 50分 商务评审: 20分 |
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
报价 (30分) |
投标报价 (30分) |
综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30%×100 注:1、计算分数时四舍五入取小数点后两位。评审价格=投标报价×90%,按照评审价格计算其价格分得分。(备注:以下浮比例进行报价) |
技术评审 (50分) |
服务方案 (30分) |
根据供应商针对本项目指定的服务方案(包括发送策略、内容审核配合、数据统计与分析等)合理性、完整性、针对性进行评价;根据其提供的本地化服务团队、技术支持及问题处理机制等进行评价。注:缺失是指:项目内容缺失。不合理或不完整或不足是指:存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范或标准错误、地点区域错误、不符合采购需求、不利于项目实施等。 |
数据统计与报告(20分) |
根据供应商提供的统计数据功能(如发送量、成功率、到达率、阅读率等)的详细程度、统计报表的清晰度和定制化能力,以及定期汇报机制进行评价优8-10分,良5-7分,一般3-4分,差得0-2分。 |
|
商务评审 (20分) |
业绩 (20分) |
供货商每提供近5年1个短信推送服务相关类似业绩得2分,最多得20分。(供货商须在响应文件内提供中标通知书或合同) |